![乐清讨债公司[15年讨债要债经验]乐清要债公司_乐清要账公司](/static/upload/image/20240627/1719442676271288.png "乐清讨债公司[15年讨债要债经验]乐清要债公司_乐清要账公司")
![乐清讨债公司[15年讨债要债经验]乐清要债公司_乐清要账公司](https://lq.hflmwl.com/skin/images/caidan.png "乐清讨债公司[15年讨债要债经验]乐清要债公司_乐清要账公司")
乐清要债公司讲述一男子信用卡欠了5.8万，却突然不幸身亡，银行找男子女儿还钱
浙江，一男子信用卡欠了5.8万，却突然不幸身亡，银行找男子女儿还钱，岂料，对方表竟表示：“你们证明他是我爸，我才还钱！”银行认为女儿在耍赖，一怒之下将其告上法庭，而法院的判决却让银行彻底傻了眼！
在浙江省台州市，发生了一起令人咋舌的银行讨债案，一名中年男子赵云因突发疾病离世，生前在一家银行透支5.8万元信用卡额度未还。
赵云的妻子陆小凤和女儿赵梦洁对此一无所知，直到银行人员上门讨债，母女俩才知情。
事出反常，母女俩立场坚决、语气强硬，要求银行出示赵云与她们的亲属关系证明，否则拒绝归还欠款，眼见母女双方直接对簿公堂，银行方面不得不依法起诉，将这对持续激烈的矛盾呈送法院。
庭审过程中，赵梦洁代表母亲作出了有理有据的诉辩:赵云生前个人债务已远超遗产价值，母女二人从未过问赵云个人财务，更未从中获益;根据《民法典》规定，继承遗产应以实际价值为限偿还被继承人债务，而赵云的债务早已超支遗产，母女二人无需再承担额外债务。
另一方面，银行方面虽拥有赵云信用卡申请批复等证据材料，但无法直接证明其透支款项用于赵家日常生活开销，仅仅根据申请资料判定母女二人为继承人的做法，缺乏法律依据。
经过激烈庭审，法院最终依据现有证据和《民法典》的相关规定，判决驳回银行的诉讼请求。
法院认为，银行未能有力证明赵云的5.8万元透支款项用于家庭生活支出，且赵梦洁和陆小凤均已放弃继承权，不能被视为赵云的继承人，从而无需偿还这笔个人债务。
类似案例屡屡发生，折射出金融机构在客户身份核查和风控审核等方面存在不足。
2019年柳州一普通市民王某也曾被银行诬告，要求偿还近6万元的信用卡欠款，原来早在6年前，就有人盗用了王某的身份信息，冒充其名申请开卡并透支，银行未能及时发现身份被冒用，致使骗子蒙混过关。
直到王某拿出鉴定报告证明签名、资料等均已被伪造，才最终获判无罪，值得注意的是，在办理借贷或开卡等业务时，银行和其他金融机构对客户身份核实及后续监控存在严重漏洞，这不啻是引狼入室。
另一起发生在南京的案例则引发关注，一名企业员工小周在查询个人征信报告时，发现自己的信用评级低于正常水平。
反复核查下，竟发现自己的身份信息早已被不法分子盗用，在同城多家银行和金融机构办理了近20余笔贷款，形成了数十万元的高额欠款。
多种案例证明，个人信息泄露和身份被盗用，已成为银行等金融机构面临的巨大隐患，与此同时普通百姓如不加防范、从源头堵住漏洞，同样难此债务纠纷。
这些案例无疑为银行等金融机构敲响了警钟，必须进一步加强客户身份核查，提高风控审核水平，杜绝身份被盗用的漏洞。
同时普通民众也要增强个人信息保护意识，谨防上当受骗，维护自身的合法权益。
在银行与人民群众之间，法院将秉持公正原则，依法审理纠纷，为双方主体权益护航。
（乐清要债公司来源：浙江仙居县法院）
网址：https://lq.hflmwl.com/78.html
作者：乐清讨债公司 版权所有，转载请注明出处，并以链接形式注明。
