![乐清讨债公司[15年讨债要债经验]乐清要债公司_乐清要账公司](/static/upload/image/20240627/1719442676271288.png "乐清讨债公司[15年讨债要债经验]乐清要债公司_乐清要账公司")
![乐清讨债公司[15年讨债要债经验]乐清要债公司_乐清要账公司](https://lq.hflmwl.com/skin/images/caidan.png "乐清讨债公司[15年讨债要债经验]乐清要债公司_乐清要账公司")
乐清讨债公司讲述怎么样巧妙成功解决罗某讨薪难题
在法律的征途上
每一起案件不仅是律师生涯的宝贵拼图
也能够为法治中国奠定了坚实的基础
近期
广东巨龙律师事务所特别编撰了
《巨龙律师办案札记》
通过巨龙律师公众号推出特别栏目
逐篇展示这些精选的办案札记
敬请关注
罗某与林某弟承揽合同讨薪纠纷
——从绝望边缘到律师代理的胜利逆转
基本案情
原告罗某与被告林某弟因承揽合同产生纠纷。罗某于2021年5月至2022年7月为林某弟提供劳务工作，包括挡水板焊接等。在工作期间，林某弟将部分工作交由罗某承接，并由罗某雇请其他工人共同完成。
双方经过结算，林某弟确认截至2022年7月31日欠罗某工资36425元，并出具了工资欠条。后林某弟支付了部分款项，至起诉时仍欠33308元未支付。
罗某多次向林某弟催要工资未果，本以心灰意冷准备放弃，机缘巧合之下通过法律咨询，联系到广东巨龙律师事务所的律师代理了此案件。
律师办案经过
广东巨龙律师事务所指派陈克强律师代理此案。陈律师对案件进行了详细分析，收集了包括欠款金额确认、还款记录表、微信聊天记录、电话录音文字版及委托代理协议等证据。
在一审中，被告林某弟未提交书面答辩意见，也未到庭作答辩，法院依法缺席审理。陈律师代表罗某在法庭上提出了诉讼请求，并提供了相应的证据支持。
争议焦点
本案的主要争议焦点：
罗某是否按照合同约定完成了工作，以及林某弟是否应当支付剩余的工程报酬69627元。
林某弟是否应当支付逾期付款损失，以及损失的计算方式。
林某弟是否应当承担罗某为此支出的律师费用。
法院审理情况
法院依法适用简易程序公开开庭审理此案。
在审理过程中，法院组织双方当事人进行了证据交换和质证。原告罗某提交了相关证据，而被告林某弟未提交任何证据，也未到庭质证。法院经审查认为罗某提交的证据符合真实性、合法性、关联性，予以确认并在卷佐证。
法院依据《中华人民共和国民法典》的相关规定，认定罗某与林某弟之间的承揽合同关系依法成立并合法有效。法院支持罗某要求林某弟支付欠款33308元的请求，并判决林某弟支付逾期利息，利息以33308元为基数，自2022年8月1日起按年利率3.7%计算至实际清偿之日止。法院驳回了罗某关于律师费用的请求，认为双方未约定逾期付款利息及付款期限，且律师费不属于必要损失。最终，法院判决林某弟承担案件受理费391.35元，并应在判决发生法律效力之日起七日内支付给罗某。本判决为终审判决。
通过陈克强律师的专业水平和不懈努力，其所代理的原告的诉讼请求得到法院的支持！
办案启示
1、证据的重要性：
在任何合同纠纷案件中，证据的收集和整理至关重要。本案中，原告罗某提供了详细的欠款证明、还款记录、通讯记录等，这些证据对于法院认定事实和作出判决起到了关键作用。
2、合同履行的明确性：
合同双方应明确约定合同条款，包括工作内容、报酬支付方式、违约责任等，以减少纠纷的发生。本案中，由于双方在结算时未明确约定逾期付款利息和付款期限，导致原告在主张逾期付款损失时遇到了困难。
3、违约责任的承担：
合同当事人应意识到违约可能带来的法律后果。本案中，林某弟因未及时支付报酬而承担了违约责任，包括支付欠款和逾期利息。
4、合理主张损失：
当事人在主张损失时，应有合理的依据。本案中，原告主张的逾期付款利息计算方式因缺乏法律依据而被调整，说明在主张损失时应遵循法律规定。
网址：https://lq.hflmwl.com/117.html
作者：乐清讨债公司 版权所有，转载请注明出处，并以链接形式注明。
